Ústecký kraj - Ústecký kraj vítá záměr Ministerstva průmyslu a obchodu bezúplatně převést pozemky v okolí jezera Milada na obce. Zároveň však upozorňuje, že stát měl jednat daleko dříve. Kraj s tímto požadavkem přišel už na začátku roku a opakovaně na něj apeloval při jednáních s vládními představiteli.
„Je to jediné správné řešení. Občané tohoto kraje už za těžbu zaplatili dost – zdravím, krajinou i životními příležitostmi. Teď je na státu, aby udělal vstřícný krok a umožnil samosprávám rozhodovat o své budoucnosti. Pozemky se musí bezplatně převést na města a obce, ne až za rok nebo dva, ale co nejdříve,“ říká hejtman Ústeckého kraje Richard Brabec.
Ministerstvo nyní teprve připravuje věcný záměr k meziresortnímu připomínkovému řízení, přičemž konečné rozhodnutí má padnout až do konce roku 2026. Podle Ústeckého kraje je takový časový rámec nepřijatelný a zbytečně zdržuje tolik potřebný rozvoj území.
„To, že se celý návrh teprve posílá do meziresortního řízení jako věcný záměr, vnímáme jako velmi pomalý a spíše alibistický postup těsně před volbami. Kdyby stát jednal rázně a rozhodně, už dnes mohly obce realizovat konkrétní projekty. Takto se zbytečně ztrácí čas. Území kolem Milady má obrovský potenciál pro udržitelný rozvoj, cestovní ruch, ekologii i kvalitu života lidí. Budeme na vládu důrazně tlačit, aby se konečné rozhodnutí o převodu neodkládalo až na konec příštího roku, ale aby k němu došlo co nejdříve,“ říká hejtman Richard Brabec.
Ústecký kraj zároveň trvá na tom, že stejný postup musí následovat i v případě jezera Most, kde je situace obdobná – po ukončení těžby zůstávají pozemky ve státní správě a rozvoj celého území je tím výrazně omezen.
„Obě lokality – Milada i Most – mají za sebou podobný příběh. Těžba skončila, krajina byla rekultivována, ale pozemky zůstávají ve správě státu. Jestli to stát myslí s transformací uhelných regionů vážně, musí začít jednat jako partner, ne jako vlastník. O budoucnosti těchto míst mají rozhodovat samosprávy a místní lidé. Ne státní podniky,“ uzavírá hejtman Brabec.
Reagoval také primátor města Mostu Marek Hrvol, který se k situaci vyjádřil na sociální síti Facebook:
Od novinářů jsem se dnes musel dozvědět, že Ministerstvo průmyslu a obchodu ve spolupráci se státním podnikem DIAMO podalo návrh věcného záměru bezúplatného převodu majetku státu, se kterým hospodaří státní podnik DIAMO, do vlastnictví obcí v okolí jezera Milada. No to je super zpráva nemyslíte ? Háček je v tom, že o jezeře Most zde není žádná zmínka, kde je situace úplně totožná a ve své podstatě jednodušší a to s o ohledem na jednoho partnera, tj. město Most a celkovou lepší připravenost jezera na budoucí rozvoj.
Město Most dostalo pouze znalecké posudky, kde si má město odkoupit pozemky od státu za stovky milionů korun. A co má za důvod tento dvojí metr? Nevíme! Rádoby nějaké pseudo komerční využití některých pozemků v okolí jezera Mostu na nejistou budoucí výstavbu za možná 20 let, politika nebo chybějící žirafy na našem jezeře ? Budeme se ptát Ministerstva a státního podniku DIAMO proč si z města Most neustále někdo dělá trhací kalendář.
Pan ministr Vlček sdělil, že plní slib, který vedení kraje při své lednové návštěvě dal. Ano, ale na obě jezera, což se bohužel nestalo. Obcím kolem Milady samozřejmě jako krajský radní přeji a fandím ve výsledném převodu, ale s tímto nehorázným rozhodnutím ve vztahu k Mostu se nemohu smířit.
Město Most má historický nárok na tyto pozemky, kdy bývalé královské město bylo zbouráno a nyní po letech si pozemky budeme za stovky milionů ještě vykupovat? Je to odstrašující přístup státu k naší samosprávě. Na své náklady budujeme pro návštěvníky poslední roky infrastrukturu, pořádáme akce, vracíme život do této lokality a platíme miliony korun za různé pronájmy pozemků od DIAMA, abychom zde mohli důstojně fungovat. A tento předvolební dáreček, avšak pouze pro někoho je jen dokreslením absolutního nekoncepčního řešení této problematiky ze strany státu.
